天才还是混蛋

作者: 线上娱乐  发布:2019-09-04

《社交网络》应经存在电脑里很久了,一直没时间看,其实也不是真的没时间,只是我觉得电影是相对神圣的东西,我不能用看综艺、美剧的方式去对待他,我可以吃饭的时候看康熙来了,可以在睡前看生活大爆炸,却不能在这些事件看电影,我一直想找个时间把那些下了很久的电影消化了,可是。。。今天终于忍不住了,也许是连做了两三个星期的策划、报告终于在今天结束的原因,我打开了电影文件夹,很多电影,思前想后选择了《社交网络》真的很意外,我在第一秒钟就被它吸引住了,难以置信,他真的是不很棒的电影,我喜欢他的节奏、他的手法和风格,其实一部电影就是导演及主创表达自己表现自己的载体,往往客观的表面下包含了大量的主观甚至偏激的想法,而这部电影却给了我们导入自己想法的端口,我能够感受到导演的想法和他对扎尔伯格的态度,但他也并没有强迫让我们去承认或接受他的观点,这部电影包含特别多矛盾的信息,我们可以因为这部电影否认这个世界级天才的人品甚至认为他是个阴谋家,同样,完全也可以因此更加欣赏这个魅力独特的富有神秘气质的创造家,我们每个人都可以在看完电影后有自己对这个人的看法,而不是一边倒的认为他是天才或他是个混蛋,这是我喜欢这部电影的原因之一。
   其实最近一直在关注人人网,我在写策划时总是不由自主的想利用它,对于这个网站没有好感,也没有排斥,有的只是期待,我一直认为一个诞生源于复制而不是创造的东西他的路要更艰难,他没有自己的基因,就像一个孩子它诞生不是因为父母的爱的延续而是看到其他人的孩子很优秀很有前途所以决定自己也要生个一样的,但结果呢?他并没有那个基因,甚至他的到来只是盲目,这就意味着他的路更艰难。在我眼里中国互联网就是这样,原创对于我们是个遥不可及的梦,我们会的只是复制复制再复制,复制之后呢?继续复制呗!我不知道为什么会这样,也许我知道,只是不知道我知道的是不是事实,我在看一些书,浏览一些网站的时候常常会想我们什么时候能有真正属于自己的影响世界的发明,不要再提四大发明了好不好?我们是有历史的民族,但我不想这种历史使我们想老人一样终日回忆我们的曾将,回忆创造不了未来,历史也不是未来让我们回忆才存在的不是吗?就算回忆也请带着大脑回忆好不好?不好意思。。。好像又跑题了,总之我喜欢这部电影,是一种不同于教父、肖申克救赎的喜欢,我不知道他是否会像他们一样几十年来依旧经典,但我们活在当下,他在此时此刻的确让我有了一些不一样的感受,这是很重要的!

原文地址:http://www.nytimes.com/2010/09/19/movies/19social.html?_r=2&pagewanted=1&ref=movies&src=me

译注:这篇影评真的很难译。。很多奇怪的句子,本人能力有限,因此有些地方做了大胆的改动和删减。

在讲述社交网站facebook崛起史的新片《社交网络(The Social Network)》的预告片中,可以看到“好友”一栏里有许许多多所谓的“朋友”,陌生人的微笑看上去似乎很亲切,一只光标穿梭其中。这似乎暗示着本片中的故事也像网上的状态更新一样引人注目,吸引着大家去点击,此片讲述的正是在这千奇百怪的世界中最流行的元素。但同时,这部由艾伦索金(Aaron Sorkin)编写,大卫芬奇(David Fincher)导演的电影还是逃不出那老套的主题。

媒体不断报道关于facebook惊人的成长史,而涉及到隐私问题引起的争议也不断产生,但即使本片的卖点就在于它的时效性,制作方还是更想强调此片并非靠赶潮流取胜。

“我们并非一时兴起。”上周在索尼公司的会议室里,芬奇这样说道,“社交网络的背后有个很讽刺的问题,那就是关于友谊以及和朋友联系的必要性。其实正是facebook为这个简单的问题提供了情境。”

太阳成集团,斯科特鲁丁(Scott Rudin)是本片的制作人之一,他说影片主题除了反映一句如今非常流行的时髦话——“有了五亿个朋友,就不可能没有几个敌人。”——《社交网络》的主题就算放在古罗马也同样适用,鲁丁说道:“这是很典型的,男人互相残杀,女人也很残酷,唯有适者生存。”

本片于周五在纽约电影节上亮相,在接下来的一周登陆各大院线,讲述facebook如何创造了另一种社会阶层,它在2004年诞生于哈佛,如今已经传遍世界。马可扎克伯格(Mark Zuckerberg),爱德华多萨维林(Eduardo Saverin)和西恩帕克(Sean Parker)三人创造了一个让人们和新老朋友保持联系的网站。但facebook的成功引发了三人之间为名利的争夺,宿舍的突发奇想,却演变成日后的反目成仇。

本片的诞生也很匆忙,就像故事中社交网络公司的诞生一样,09年有关本莫兹里奇(Ben Mezrich)的新书《意外的亿万富翁(The Accidental Billionaires)》计划流出,鲁丁收到情报,然后联系索尼公司,却发现达纳布鲁奈蒂(Dana Brunetti)和迈克德卢卡(Mike De Luca)已经拥有了制片权,他们没有为此争斗,相反达成了合作协议。索金则是读完新书计划的前四页就立刻联系代理人,在新书出版前就读完了稿子。而芬奇当时正在寻找电影素材,收到索尼公司和鲁丁送来的草案,于是同意执导,但“不能等上八九次的修改,必须马上行动。”(这本书的计划书于08年六月开卖,而电影于09年十月便开拍了。)

许多年轻演员争相想在此片中扮演一角,因为本片导演曾执导过《七宗罪(Seven)》《搏击俱乐部(Fight Club)》《十二宫(Zodiac)》《本杰明巴顿奇事(The Curious Case of Benjamin Button)》等有名的影片,而艾伦索金则担任过著名连续剧《白宫风云(The West Wing)》和电影《查理的战争(Charlie Wilson’s War)》《体热边缘(Malice)》以及《义海雄风(A Few Good Men)》的编剧。最终,由出演过《冒险乐园(Adventureland)》的杰西艾森伯格(Fesse Eisenberg)担任本片主角扎克伯格,即将出演下一部《蜘蛛侠》的演员安德鲁加菲尔德(Andrew Garfield)担任受扎克伯格冷落的搭档爱德华多萨维林一角,而facebook公司总裁帕克则由大牌歌星贾斯汀丁伯莱克(Justin Timberlake)出演。

尽管这些大卡司给影片增加了不少吸引力,但本片始终还是属于芬奇和索金。

本片的导演和编剧乍看之下似乎怎么也合不来:芬奇导演总是能令电影无需言语却具有强烈的表现力,而索金编剧创造出来的对白一贯十分有力,甚至无需多少电影画面来作为视觉提示。

然而,从第一个镜头开始,他们之间的合作就是十分清楚的。电影的开场是马克扎克伯格在喧闹的酒吧里和女友(由在好莱坞翻拍片《龙纹身的女孩(The Girl With the Dragon Tattoo)》中扮演丽思贝丝莎兰德的女演员鲁尼马拉(Rooney Mara)饰演)争吵,然后两人静默的场景。因为不擅社交,马克没有注意到女友对自己不断膨胀的野心的不满。而此时女友正找寻机会开个头,接着用一大段精心准备的台词回敬马克,让他说不出话来。

这样的场景当然是索金最擅长的,两个聪明人之间的言语争斗可以写成整整八页的对话。那么此时芬奇导演的工作是什么呢?这场戏NG了99次,酒吧里的其他群众演员、玻璃杯的叮当声、餐巾上的污点,都和演员一样拍了99次。艾森伯格说道:“我可以毫不犹豫地告诉你,大卫芬奇真是个完美主义者,平时总会听到有些人不知疲倦地工作,一丝不苟地追求他们想得到的东西,大卫正是一个活生生的例子。”

索金承认这样的组合有点怪,“凭直觉,这并不是导演和编剧的完美组合。”索金在落日酒店里说道:“大卫作为一名出类拔萃的视觉导演而闻名,而我则是创作人们在房间里的谈话,大卫绝对欢迎在他的作品里加入语言,也试图使感性的对白具有视觉美。”

本文由太阳成集团发布于线上娱乐,转载请注明出处:天才还是混蛋

关键词: